HISTORIA DE SAN FERNANDO

Para la historia los Dorios son identificados como los griegos del noroeste de la actual Grecia, y a partir del año 1.160 aC comenzaron sus migraciones, provocadas sobre todo, por las continuas invasiones de los aqueos y pueblos del centro de Europa. Dentro de los Doros había tres tribus, que a saber eran : Los Pánfilos, Dimanes e Hileos. Y entre ellos destacaron en las colonizaciones los Pánfilos. La zona sur de la Península Ibérica era frecuentada por los Pánfilos, ya que esta tribu fue la más viajera de las tres. Gracias a ellos comenzó un fuerte avance en la tecnología e investigación naval, con la que crearon barcos más grandes, pesados y de mayor cobertura, cosa que aprendieron de los fenicios . Los pánfilos tuvieron una doble consideración por los griegos de la época, si bien algunos les admiraban, poniéndoles de valientes aventureros, otros los ponían de míseros cobardes, que huyen tanto de las situaciones difíciles que llegan hasta tierras tan lejanas como Hisepanum ( que así es como conocían los fenicios a la actual Península Ibérica, cuyo significado literal es “ tierra de conejos “ ).

guerrero típico dorio lanzando jabalina

La población indígena de la actual San Fernando ( junto con las demás zonas que nos rodean ), estaban lo suficientemente retrasadas en cultura y tecnología para que simplemente ignoraran a los exploradores dóricos, que , a decir verdad, poco se interesaron por nuestra Isla, fijando su vista en las zonas más orientales de Andalucía, como Almería, donde se han encontrado muchas estatuillas de madera de marineros de origen dórico.

Aparte del poco interés que mostraba la Isla en la época, por razones de lejanía , mucha distancia, había un miedo generalizado en la cultura popular griega a cruzar el Estrecho de Gibraltar ( Las Columnas de Hércules ) , pero también existía un miedo práctico, y era las fuertes corrientes que azotaban el Estrecho y el actual Golfo de Cádiz, producto de naufragios y pérdidas mercantiles cuantiosas.

buque fenicio de la largo alcance

Es posible que en las cercanías de San Fernando ya hubiera fuertes conflictos de los dorios contra los tirsenos. Los tirsenos desembarcaron en la desembocadura del Guadalquivir en las proximidades del año 1.200 aC. Aunque después , dichos tirsenos ( los primeros reyes Tartésicos ) mantuvieron una gran amistad con los griegos ( de ahí la cultura orientalizante de Tartessos , por influencia griega ) .

ajuar tartésico de alcurnia

Tartessos aún estaba en el principio de su desarrollo en la Península Ibérica, desarrollo que se vió eclipsado por la llegada de los fenicios en el 1.100 aC. Con los fenicios nace el comienzo de los datos históricos de la Isla y sobre todo tras la construcción en nuestro islote de Sancti Petri de un santuario ( para los fenicios Melkart y para los griegos El Templo de Hércules ).

El primer ciudadano de la Isla del que tenemos constancia fue Cayo Julio Draco, ciudadano romano e industrial, artífice de las ánforas usadas en las conservas y cuyo sello se ha encontrado tanto en su horno cono en la antigua Britania, de ahí la exposición de sus obras en el museo británico.

Como bien decíamos en otros escritos , Gades fue una colonia fenicia creada hacia el año ¿1.100 aC? ( solo se tienen datos ciertos de su existencia desde el siglo VIII aC )para comerciar supuestamente con los Tartessos, que eran los indígenas del Bajo Guadalquivir ( probablemente) . Esta región, que los romanos llamarían más tarde Turdetania, estaba comprendida en lo que los griegos llamaban Iberia ( de ahí la actual Península Ibérica ) que era la parte de la Península que ellos conocían, al resto , la desconocida, la llamaon La Céltica o Celtiberia.


La Isla era llamada por entonces por los romanos como la Eryteia-Cymbis, y ésta formaba fuertes lazos relacionados con la Gades romana. Gads y Eryteia-Cymbis traicionaron la lealtad que antaño juraron a los Cartagineses y se hicieron pro-romanos en la segunda guerra púnica. Este dato escoció especialmente en Túnez, la patria de Anibal Barca, y mandaron tropas para intentar castigar a la población gaditana con pequeños contingentes que nada tuvieron que hacer contra la población autóctona prorromana. Así pues, Cartago puso su ojo en la actual Cartagena, la tomaron para ellos y la llamaron Cartago Nova .

La historia de los habitantes de nuestra zona siepre ha sido una historia de intereses, siempre hemos estado al lado de los "más fuertes", lo que nos perjudicó en el sentido de ser odiados por medio mundo conocido y querido por las potencias más fuertes que tenían la necesidad de ocupar las ricas zonas de la depresión del Guadalquivir.

Una vez pacificados y calmados los ánimos bélicos de todos los hispanos ( o casi todos , mejor dicho ) contra los romanos , la zona donde actualmente se encuentra San Fernando estuvo inmersa en lo que se llamó CONVENTVS GADITANVS ( actuales provincias de Cádiz y Málaga ), estamos hablando del último cuarto del siglo I aC ( Así pues, la resistencia total de los hispanos contra Roma duró nada más y nada menos que 300 años ).



Hasta el año 264 dC ( primera invasión de los Francos ) , Hispania, por fin pacificada y especialmente nuestra zona ( la más romanizada y culta ) vivió en una paz armónica, en la que nos tocó vivir el mayor apogeo y bienestar social que vivió la época de Roma. Los ciudadanos de Roma (sobre todo tras la conversión de Vespasiano de todos los ciudadanos del imperio a la categoría de ciudadanos) residentes o nativos de Gades ( incluyendo la Eryteia-Cymbis ), tenían ya privilegios antes que la conversión de Vespasiano, incluso en el Anfiteatro Flavio de Roma había inscripciones en los que se honorificaban a los habitantes de nuestra zona y se les otorgaba lugares especiales en el graderio para ellos exclusivamente .



Por estos tiempos nuestra ciudad podría contar aproximadamente con unas 2.000 personas y quizá nos quedemos bajos en esta cifra al ser la cercana Gades una ciudad muy poblada y superexplotada con necesidades inminentes sociales de expansión a una Isla no tan explotada y con grandes posibilidades de explotación.
Los romanos eran personas poco amantes del mar, así lo ha demostrado su carente marina de guerra, reservándo casi en exclusiva el mar para el transporte de mercancías, que sí que fue una constante en la historia de Roma. Así pues , los mayores núcleos poblacionales de la época romana en San Fernando, de forma lógica, los podemos encontrar en las zonas cercanas a la costa, como es el Cerro de los Mártires, lugar ideal para vivir, el alto, bien protegido, con extensas zonas de pastos y cerca de los buenos recursos que siempre da el mar ( el río Sancti Petri y la Playa de Camposoto ).


Sobre el año 200 de nuestra era , San Fernando seguía siendo el principal motor económico de la zona y seguía teniendo la batuta de la insdustria más importante de la época, la salazonería ( los frigoríficos de hoy día ) , los cuales mantenían los alimentos frescos y listos para ser embarcados desde nuestros muelles hacia Gades y de Gades a Hispalis, de Hispalis a las ciudadades más importantes de Roma en la Península y de Gades también directamente hacia Roma. Restos romanos se han encontrado sobre todo en ánforas, fundamentales para el desarrollo de las salazones.


Todo acaba de golpe tras la traición de Odoacro , cuando mata a Romulo Augusto en el año 476 y llega a todo lo que se conoció como el imperio romano a un período de oscuridad , incultura y barbarismo. La Isla estuvo en esta situación desde aproximadamente el año 490 hasta la llegada de los árabes en 711.. En este período de tiempo la Isla apenas recibía visita y estaba prácticamente despoblada por la huída y el mied que producía el nuevo invasor.

La Isla de León es, sin duda, un enclave de enorme trascendencia para comprender las relaciones socioeconómicas y productivas acaecidas en el ámbito geográfico de la bahía gaditana desde época protohistórica. Estas actividades productivas se han centrado en la explotación de los recursos naturales propios de la región, como son las industrias salazoneras y conserveras, documentándose arqueológicamente principalmente en el término municipal que nos ocupa, un tipo de producción auxiliar a ésta como es la industria alfarera.



De cierta manera , sorprende un poco la importancia que se le da al actual enclave de San Fernando en la antigüedad, cuando en referencias históricas , incluso es difícil llegar a un consenso sobre el nombre que tenía la Isla ( Cymbis, Eritreia, etc… ) optando muchas veces por indicar que ni siquiera tenía nombre . Cosa con la que no estoy de acuerdo. Me cuesta creer que un enclave tan cercano a Gades no fuera conocido y estuviera “tan olvidado” como para que ni siquiera apareciese su nombre. Aunque los contemporáneos de la época , bien podrían considerarla como una “prolongación” de Gades, una prolongación de tierras que se dedicarían exclusivamente para la producción económica, tanto agrícola como industrial.

Esta explotación alfarera trajo consigo la transformación del medio natural. La aglomeración de yacimientos en una pequeña superficie como era nuestra pequeña isla en la Antigüedad provocó sin duda una gran deforestación a la vez que se inició un importante proceso de extracción de áridos con destino a surtir de arcillas plásticas a los cercanos talleres (Lagóstena, 1996b: 23-26).



Pienso que es más que lógico que la Isla fuera casi totalmente deforestada para la extracción de áridos. Para los compañeros que no lo sepan, cuando hacemos referencia a áridos lo hacemos normalmente a productos como : Arenas, zahorra, gravilla, etc… material fundamental , tanto en la antigüedad como hoy día, para elaborar los materiales de construcción. ¿ Qué mejor forma de aprovechar al 100% la productividad de un nuevo enclave por explotar que usando su propia materia prima y dejando a un lado el alto coste del traslado de materiales de otras zonas para la edificación de los centros industriales?. Es más que evidente que la Isla era un importante enclave donde desarrollar la economía y sobre todo por la “aglomeración” en Gades , importantísima para la época.

La instalación en San Fernando de estas industrias alfareras desde los inicios del periodo orientalizante no fue casual, sino que responde a la distribución espacial comúnmente observada en gran parte de los asentamientos fenicios del Mediterráneo centro-occidental, ubicándose en este caso los talleres en situación de insularidad y por tanto en la periferia del núcleo urbano (evitando así la molestia que éstas ocasionan e implantandose en zonas donde los recursos naturales [arcillas, combustible, pozos...] eran más favorables). Es asimismo destacable la situación de estos alfares en zonas cercanas a la costa, facilitando así la distribución de sus productos por vía marítima. A este patrón responden los talleres de Sector III Camposoto, Pery Junquera, Gallineras, Torre Alta, Centro Atlántida y Avda. Al-Andalus, con cronologías que abarcan desde el s. VI a.n.e. hasta el periodo de transición a época romana (s. II a.n.e.) documentándose en muchos de estos talleres una continuidad productiva y una reutilización del espacio para las mismas actividades en época tardopúnica.

Es muy acertado, en mi opinión, lo que dice el autor del texto respecto a la situación de las industrias alfareras de San Fernando en lugares cercanos a la costa. Me he permitido el lujo de hacer un mapa con las zonas indicadas para que así veamos como, ciertamente, están cercanas al mar.Vemos como es cierto que las zonas indicadas están en la periferia de la isla de San Fernando. Aunque me sorprende no ver indicado en el escrito la existencia de los "Hornos Púnicos" , situados a unos 500 metros de Torre Alta . No obstante sigue siendo un lugar cercano al mar, a la Bahía de Cádiz.


Las industrias alfareras cronológicamente consideradas romanas continúan en cierta medida con este mismo patrón aunque debemos matizar que el sistema de producción ya no exactamente el mismo, puesto que estos talleres ahora se asocian a asentamientos de tipo rústico y a las factorías de salazones asociadas a ellos. La distribución espacial de estos complejos alfareros suelen coincidir con los documentados para la fase anterior, dándose asimismo una perduración en época tardopúnica de varios tipos anfóricos de origen púnico (Maña C2b, T-9.1.1.1., T-12.1.1.0), suponiendo esta continuidad de la producción una fuente de la que beberán los primeros envases de tipología claramente latina posteriores. Para este periodo contamos con las alfarerías de Pery Junquera, Cerro de los Mártires-Gallineras, Centro Atlántida-Avda. Constitución y Fadricas con cronologías que abarcan desde el s. II a.n.e. hasta al menos el s. III d.n.e.


En resumen, podemos afirmar que San Fernando se conforma como el eje sobre el que deben centrarse las investigaciones sobre los primeros pasos de la industria alfarera en la Bahía de Cádiz, así como de su desarrollo posterior hasta época bajoimperial romana, cuando se produce un declive generalizado en toda la zona.
Cuanto menos me parece una afirmación bastante "contundente". Afirmar que San Fernando era el centro más importante de producción alfarera choca con la poca información e importancia que se le ha dado históricamente a la ciudad donde vivo, tan poca importancia, como decía antes, que incluso no se llega a un consenso en algo tan "vulgar" como determinar cual era el nombre de la Isla en la antiguedad.

( parte de la información de este escrito ha sido obtenida de www.laisladelsur.com , la gran mayoría del texto es de elaboración propia al igual que los gráficos )

Se pueden apreciar una gran cantidad de lugares de culto ( decir Iglesias sería arriesgado por la falta de restos y escritos que atestiguen muchas Iglesias medianas-grandes en San Fernando ).

En el año 1235 hay noticias de que un ejército expedicionario cristiano arrasó la Isla . A buen seguro pienso que sería un ejército que se dirigiría a la zona de Málaga para combatir a los musulmanes. Pero solo se sabe eso, que arrasaron la Isla. La Isla sería por esa época una pequeña villa de unos 100 habitantes, "abandonada de la mano de Dios " y prácticamente sin ningún tipo de autoridad en la zona . Después de este acontecimiento la Isla quedó totalmente despoblada.


Seguiré investigando este dato

A comienzos de 1810 comandó el ejército que invadió Andalucía, llegando hasta los caños de la Isla de León e iniciando el asedio con un ejército de 20.000 hombres. Víctor no consigue sobrepesar las defensas del Puente Zuazo y el último reducto peninsular no conquistado por Napoleón, no se rindió, por lo que levantó el sitio en 1811.

Así quedó recogido en una placa en el Puente Zuazo, placa que .... desgraciadamente ya no existe hoy dia ( a saber el por qué ) :

Aquí fue el límite de la España libre. En este heróico Puente las brigadas de Artillería e Infantería Real de Marina y Fuerzas Navales y del Ejército, al mando del capitán de navío don Diego de Alvear y Ponce de León, con su heroísmo y valor, rechazando los ataques del Ejército francés desde el 10 de febrero de 1810 al 20 de agosto de 1812, hicieron de estas piedras venerables el último reducto de la independencia española. El Excelentísimo e Ilustrísimo Ayuntamiento de San Fernando les dedica esta memoria por acuerdo tomado en sesión del 23 de octubre de 1914.

Es curioso el olvido de ésta placa hacia las milicias populares que también combatieron contra los franceses ( los escopeteros salineros ) , cosa de no extrañar por la poca importancia que se le daba al pueblo en una España, la cual era,ultra conservadora, revisionista y aristocrática .

Sepamos un poco más de la historia de este personaje :

Nació en Lamarche (Vosgos), el 7 de Diciembre de 1764, de familia humilde.

Ingresó como tambor en un regimiento de artillería a los 15 años. Fue licenciado en 1791 en Valence, donde trabajó una temporada como funcionario, pero enseguida se alistó voluntario ese mismo año. Fue hecho teniente coronel en 1792. En 1793 participó en el asedio de Tolón, con gran valor. Allí fue herido, pero sus hazañas fueron observadas por el mismo Napoleón, que comandaba las tropas francesas.

En 1794 y 95 luchó contra las tropas españolas del general Ricardos y del Marqués de las Amarillas en los Pirineos. En 1795 fue ascendido a general de brigada, para pasar acto seguido al Ejército de Italia, donde volvió a distinguirse en varias batallas, lo que le valió en 1797 el ascenso a general de división. En la campaña de 1799 luchó directamente a las órdenes de Napoleón, distinguiéndose en la batalla de Marengo.

En 1800 pasó a la República Bátava (en la actualidad Holanda). Allí estuvo destinado ocupando diversos puestos, hasta llegar al de gobernador en 1803. Además, tras la paz de Amiens (1802) ocupó el puesto de embajador en Dinamarca, cargo que retuvo hasta la declaración de guerra por parte del Reino Unido.

Su siguiente puesto de importancia en lo militar lo ocupó durante la campaña de 1806 contra Prusia. Sufrió una herida leve en Jena. Para colmo de desgracias fue hecho prisionero por los rusos poco antes de la batalla de Eylau. Sin embargo, pronto fue canjeado, se reincorporó al servicio y participó con gran mérito en la batalla de Friedland. Por sus méritos en este combate fue creado Mariscal del Imperio. A la llegada de la paz de Tilsit durante 15 meses fue gobernador militar de Berlín.

En 1808 fue creado Duque de Belluno por Napoleón.

A finales de 1808 llegó a España al mando del 1er Cuerpo, que formaba parte de las tropas con las que Napoleón esperaba derrotar a los españoles.

En Noviembre de 1808 venció en la batalla de Espinosa de los Monteros, lo que permitió despejar el flanco derecho del camino a Madrid. Tras esta victoria sus fuerzas tomaron la vanguardia del avance francés hacia Madrid. Después de varias escaramuzas en Honrubia y Sepúlveda tiene lugar el combate de Somosierra en el que las tropas del general Benito San Juan fueron derrotadas. Tras ello no había defensa posible de la capital, en la que entraron los hombres de Víctor en vanguardia. Con su base en Madrid Víctor maniobra para deshacer el avance español hacia Cuenca y Tarancón, que amenazaba el flanco izquierdo francés. Esta maniobra se salda con la victoria francesa de Uclés a principios de 1809. Tras esta victoria las tropas de Víctor pasan al curso medio del Tajo.

A principios de 1809 se le dio orden de invadir Portugal partiendo desde el valle del Tajo. Esta maniobra era una diversión, pues la auténtica invasión debía llevarla a cabo Soult desde el Norte, avanzando desde Galicia. Con cuartel general en Talavera Víctor no llegó a amenazar la invasión. Con la excusa de despejar sus flancos maniobró en Extremadura para eliminar el ejército de Cuesta, y lo consiguió en la batalla de Medellín (Abril de 1809), pero al no perseguir a fondo no logró destruir completamente a los españoles (lo que permitió al Ejército español de Extremadura reorganizarse y armarse) ni tampoco invadió Portugal, con lo que la actuación de Víctor en la primera mitad de 1809 se saldó en un doble fracaso estratégico. En su descargo puede decirse que sus tropas no podían hacer todo ni estar en todas partes contra todos los enemigos reales o potenciales. En sus cuarteles talaveranos, donde se había replegado después de Medellín, le sorprendió la maniobra aliada sobre Madrid.

Durante la campaña de Talavera su comportamiento militar fue bueno, pero no excepcional.

En primero instancia, y superado en número por los aliados, retrocedió en busca de espacio y de tiempo, primero cubriéndose con el Alberche (donde esperó un ataque aliado que nunca se produjo) y luego con el Guadarrama. Sin embargo, cuando se concentraron las tropas francesas más los refuerzos traídos por José, su opinión fue la de atacar. Tras el contraataque del día 26 de Julio persiguió a los españoles, pero con tan poca prisa que los dejó escapar.

Suyo fue el gran acierto de lanzar al 16º ligero y el resto de las tropas de Lapisse para poder crear una cabeza de puente al Oeste del Alberche. Asimismo hay que reconocerle el mérito de haber comprendido que la clave de la batalla estaba en la posesión de cerro Medellín (no hay que olvidar que Víctor conocía bien la zona por haber acampado allí). El ataque sorpresa la noche del 27 de Julio estuvo muy cerca de darle la victoria. Sin embargo, ésta se le escapo por un pelo.

Su insistencia en los consejos de guerra de los días 27 y 28 de Julio convenció a José de seguir intentando el asalto del cerro, lo que se hacía más difícil al perder el elemento sorpresa y además chocar con las líneas aliadas ya consolidadas.

Puesto que todo el plan de batalla fue suyo, a él hay que achacarle la escasa imaginación de repetir al alba del 28 el ataque de la noche del 27 y, fracasado éste, el asalto general de la tarde del 28. Quizá hubiera sido mejor que el asalto general lo hubiera dado en la mañana del 28. Asimismo la derrota francesa hay que achacarla en gran modo a él, aunque Víctor trató de descargar culpas en José y Jourdan.

Tras la retirada aliada hacia Extremadura, Víctor retomó Talavera el 8 de Agosto. El resto del año 1809 lo pasó con sus tropas en la misma zona (el curso medio del Tajo), sin perseguir a los aliados. Esta parsimonia (que también le hizo llegar tarde a la batalla de Ocaña), le valió no pocas críticas de sus colegas.

A principios de 1810 comandó el ejército que invadió Andalucía desde Badajoz (flanqueando el grueso francés, que invadió por Despeñaperros). Sin grandes problemas llegó hasta los muros de La Isla de León ( Puente Zuazo ), ciudad que no se rindió y que resistió, bien guarnecida por los restos del Ejército español de Extremadura. En consecuencia Víctor inició el asedio de La Isla de León al viejo estilo, con líneas de trincheras, despliegue masivo de la artillería, etc. Sin embargo, no pudo tomar la ciudad. Otras tentativas ofensivas llevadas a cabo, como el asedio de Tarifa, tampoco dieron mucho fruto. Finalmente en 1811 Víctor levantó el asedio, dejando abandonada tras de sí cuantiosa artillería..

En 1812 fue reclamada por Napoleón para que encabezase el 9º Cuerpo durante la campaña de Rusia. Durante la misma su valor y su habilidad como comandante de tropas estuvo a gran altura. Su mejor momento fue sin duda cuando protegió el cruce del Beresina al mando de la retaguardia francesa.

Combatió también en las campañas de 1813 y 1814, distiguiéndose en varias batallas. Sin embargo las cosas se habían torcido definitivamente para Francia.

En 1814 tuvo un enfrentamiento con Napoleón, que le había dado unas órdenes imposibles de cumplir para la defensa de Montereau. Por ello fue relevado del mando, aunque luego Napoleón le puso al frente de varias unidades de la Guardia. Durante la campaña en el este de Francia fue herido, de poca gravedad, en Craonne.

Con la vuelta al trono de los Borbones, se declaró partidario suyo, y con Luis XVIII marchó al destierro durante los Cien Días. Por ello fue nombrado, ya en plena restauración, Par del reino y comandante de la 2ª División Militar.

Entre 1821 y 1823 fue Ministro de la Guerra, cargo que abandonó para acompañar al Duque de Angulema en la expedición de los Cien Mil Hijos de San Luis (así llama la historia española a la expedición francesa que restauró en España el poder absoluto de Fernando VII).

Después de estos hechos fue nombrado embajador en Viena, pero no llegó a viajar a la capital austríaca.

Falleció en París el 1 de Marzo de 1841.

Desde tiempos inmemorables ya se hablaba de la isla que actualmente es San Fernando. La constancia documentada más antigua de la que creo disponer es la del mito de Hércules y sus 12 trabajos. Concrétamente el trabajo 10º, que era robarle el ganado al hijo del Rey de Iberia, Gerión ( que más tarde se convirtiera en el mítico primer Rey de Tartessos ). Lo curioso de este mito es que está claro, según las fuentes de Herodoto ( el historiador más importante de Grecia y coetáneo de la época ) que Gerión tenía su "residencia" en el actual Cerro de los Mártires :

------------Hércules luchando-------------

Y seguro que os preguntareis : ¿ Cómo has llegado a esa conclusión ? Os lo explicaré.

Vayamos por partes

¿ Quién era Hércules ?

Hércules era hijo del Dios Zeus y de la mortal Alcmena. Fue criado por los grandes reyes de la mitología griega y educado en el arte de la guerra , así pues se especializó en arco, lucha cuerpo a cuerpo , manejo de las armas ... entre otras tantas habilidades. Zeus , podríamos decir que era de "cascos ligeros" y así pues se enamoró de Alcmena , una mortal, cuando éste ya estaba emparejado con su hermana mayor Hera ( los enlaces entre personas de la misma familia era algo normal dentro de la mitología griega, quizá por considerar así la prole como mucho más pura). Zeus dijo que el primer hijo que le naciera se convertiría en el Rey ( Hera estaba embarazada de su hermano Zeus, al igual que Alcmena, las dos al mismo tiempo ). Para que su hijo fuera rey Hera adelantó su embarazo y tuvo a su hijo 2 meses antes de lo previsto y retrasó 3 meses el de Hercules . Esto hizo que naciera con una fuerza sobrenatural.

Cuando se hizo mayor Hércules, por una extraña circunstancia, mató con sus propias manos a sus hijos , influenciado por la divinidad de forma negativa. Ante esto acudió arrepentido al oráculo de Delfos y le ordenó como penitencia realizar 12 trabajos que le llevaría por un peligroso viaje por la antigua Europa. Me abstendré de comentar todos los trabajos que tuvo que hacer y solo haré referencia al 10º trabajo, el que le llevó a Eritia, nombre con el que se conocía a lo que es hoy la ciudad de San Fernando .

Investigaciones preliminares sobre ERITIA ( también conocida como ERITEIA )

-Esíodo ( siglo VIII aC ) ya hace referencia a Eritia como " rodeada de corrientes , es una isla situada en el extremo occidental del Mar Mediterraneo”. Teniendo en cuenta que los griegos del VIII aC no sabían mucho de lo que conocemos hoy como el Océano Atlántico, es normal considerar que a la zona donde se encuentra la actual San Fernando la conocieran como “ el extremo occidental del Mar Meditarraneo “. Así pués harían referencia a un Mar por sobra de ellos conocido, el Mediterraneo, para ubicar la Isla. Al señalar la zona como extremo occidental es comprensible deducir que no sabían situarla con exactitud en un mapa, al ser una zona alejada de las colonias de orígen griegos, las cuales se asentaron, sobre todo , en el Levante español.

- Estrabón ( siglo I AC ) : Estrabón, Geografía.III.2.11

§11.” No muy distante de Cástulo está también la sierra que, según dicen, da origen al Betis y que llaman «Sierra de la Plata», a causa de las minas de plata que hay en ella. Polibio dice que el Anas y este río (el Betis) vienen de la Celtiberia y que distan el uno del otro 900 estadios. Porque los Celtíberos extendiendo su territorio han extendido también su nombre por toda la región lindante. Parece que los autores (más) antiguos llaman al Betis «Tartessos» y a Gades y las islas junto a ella «Eritia». Se cree que por esto. Estesícoro dice que el pastor Gerión había nacido enfrente de la célebre Eritia, en una cueva junto a las fuentes inagotables del río Tartesos y de raíces argénteas”

Cuando el autor hace referencia a Cástulo se refiere a Linares ( Jaén ), indicando así la zona aproximada donde nace el Río Guadalquivir. Así pues nos situamos en Andalucía y a sus minas de plata, dando así el historiador un referente importante ( las minas ) para localizar la zona en cuestión.

Llama también a las islas que están frente a Gades ( y no hay otras islas en frente de Gades más lo que es hoy San Fernando y el islote de Sancti Petri ) como ERITIA. También señala que Gerión nació en frente de Eritia, en una cueva jutno a las fuentes inagotables del Río Tartessos ( Guadalquivir ) . No me cabe otro sitio más que en las inmediaciones de la desembocadura del río Guadalquivir , en Sanlucar. Así pués la zona donde se hace referencia al nacimiento de Gerión es Sanlucar y su lugar de residencia en San Fernando ( Eritia ) .

AUTORES QUE DEFIENDEN ERITEIA COMO LA ACTUAL SANCTI PETRI

Algunos historiadores identifican a Eriteia como la actual Isla de Sancti Petri, donde se han hayado retos arqueológicos muy importantes y estatuillas que representan a divnidades griegas. Para mi es discutible esta circunstancia. Es cierto que , a priori, podría parecer confuso que los textos antiguos hagan referencia a Koutinoussa como la Isla más grande de las gadeiras, las gadeiras estaban compuestas por tres islas : las actuales Cádiz, San Fernando y Sancti Petri . Es plausible la posiblidad de que , efectivamente, Koutinussa fuera San Fernando, al ser la más extensa en territorio. Pero se me hace muy difícil pensar que Eriteia sea la actual Sancti Petri. Al hacer la mitología referencia a Gerión y sus rebaños , se hace harto complicado imaginar que este Pastor-Rey estuviera con su rebaño en una superficie tan limitada como es la Isla de Sancti Petri. Además incluso se hace referencia a un pequeño montículo que es donde acudía Gerión para que su rebaño pastara. Es imposible que esto pasase en la Isla de Sancti Petri por no haber espacio material para ello.

CONTINUARÁ